請注意,
這是一篇發洩文及抱怨文,
沒看超級星光大道三總決賽的建議不要看,
不然可能會有不知所云的困擾...
為了觀看星光三的總決賽,
貓可放下手邊的事情準時坐在電視機前面,
想不到結果竟是令人如此的失望,
失望的不是得到冠軍的人不是我支持的選手,
而是一個節目的製作單位操弄評分,
自己前後矛盾缺乏原則缺乏公平性的可悲..
第一次看到現場節目在評審按分數之前可以停下來討論的,
為了之前的表現而調整給分的方式,
跟之前口口聲聲說最後一場最關鍵的說法完全不一致,
不知道公平性去了哪裡?
而講評的內容跟分數的顯現顯然沒有相關性,
難怪總是被超偶的粉絲詬病評審的客觀性...
具有獨特性的藝人,
你可以把他簽下來當作你旗下的藝人好好培養,
不需要因此而為"當場"的演出加分,
對於一個比賽來說,
好看不好看是絕對的,
以前說畫面的美觀與完整的呈現是參賽者應該負的責任,
現在為了讓某人得到冠軍,
刻意將分數打到一個"該"場表演不該得到的分數,
不知道之前號稱與上一屆所說最後一場表演可以翻盤的說法去哪裡了?
而開賽前的賽制應用在哪裡?!
上一屆的總冠軍賽,
賴銘偉硬是擠掉梁文音奪得冠軍,
老實說我也只是覺得賴銘偉唱歌不錯,
但是我從沒有感動過..
難道梁文音沒有比賴銘偉獨特,不夠全方位,
聲音沒辦法感動人嗎?
偏偏她的聲音是我看超級星光大道以來認為最有穿透力,
唯一一個幾乎每一首歌都讓我起雞皮疙瘩的參賽者..
這一屆的最後一場比賽,
之前口口聲聲說舞台效果跟整場表現很重要,
在林芯儀的最後一場演出中,
我看到的是比美演唱會的水準,
沒有忘詞沒有慌亂,表情到位,動作到位,
沒有為她擔一點心,沒有為了畫面不美觀皺過眉...
而徐佳瑩雖然比之前進步,
場面有一點混亂不說,
最後那個掃堂腿跟身體扭來扭去的橋段,頂多能說笨拙得有點可愛..
被男舞者抬到天空中時,聲音完全不見了,
在節目一開始說她注重的是聲音部分的小玲老師也覺得無所謂了嗎?
可愛就是所謂的明星特質嗎?
那為什麼他的人氣比不上林芯儀?
心靈素質很高就應該得冠軍嗎?
那我還滿好奇所謂超級星光大道到底要找怎樣的人了?
顯然跟一開始的說法是不一致的...
至於簡鳳君跟黎礎寧更是可憐,
他們的表演只有15,6分的水準嗎?
難倒是擔心徐佳瑩的表演會不理想而刻意打壓嗎?
以我的角度來看,
徐佳瑩(23)跟林芯儀(21)的分數應該是反過來的...
而黎礎寧的分數至少值18分.
就像小琥老師說的,
我覺得徐佳瑩弱掉了,
因為同一套東西看來看去並沒有看到新意,
頂多要說他是一個聰明的參賽者,
但如果沒有林芯儀不斷嘗試新的可能性,
我早在之前就放棄超級星光大道了..
既然我的想法跟超級星光大道的評審有越來越大的歧見,
今天是我最後一次看節目了,
再見了,
超級星光大道..
- Aug 16 Sat 2008 19:35
再見了超級星光大道
close
全站熱搜
留言列表